الأنظمة المفتوحة ، وأنظمة مغلقة ، وتطبيقات القاتل

المساهمة التي قدمها لنا رئيس التحرير بوب Hettinga

له خيار أفضل من المادة الشهر عثر على شبكة الإنترنت. علما بأن هيئة التحرير JIBC احتياطي بحق غير مقيد في أي تقصير في الوثيقة الأصلية المقدمة للنشر. روبرت Hettinga rah@shipwright.com 44 شارع Farquhar ، بوسطن ، الولايات المتحدة الأمريكية 02131 ماجستير (617) 958-3971 "اذا كانوا قد' يمر بضعة قوانين '، سنكون جميعا مجرمون." -- Vinnie Moscaritolo الصفحة الرئيسية : http://thumper.vmeng.com/pub/rah/ -------------------------------------------------- ------------------------------ من جانب دنكان Frissell frissell@panix.com دنكان Frissell هو محام وكاتب في نيويورك ، واحدة من أوائل أعضاء من قائمة cypherpunk حيث التالية المقالة لأول مرة.. التجارة الرقمية في مجتمع بوسطن الغداء يوم الثلاثاء الماضي ، فقد كان لدي عيد الغطاس. وأخيرا حصلت على الجواب على السؤال الكبير في عصرنا : لماذا نظم مفتوحة للفوز على النظم المغلقة؟ واحد من الأشياء الغريبة عنه اليوم هو عبارة عن مدى نجاح النظم المفتوحة أصبحت. النظم المغلقة مثل الشيوعية ، X.25 ، وشركة اى بى ام انخفضت إلى الأسواق ، وبرنامج التعاون الفني / الملكية الفكرية ، والحواسيب الشخصية على التوالي. وحدث ذلك في جميع أنحاء العالم بشكل لا يصدق في المؤسسات السياسية والاجتماعية المتنوعة. كنا نناقش اقتراح الحكومة الصينية للحفاظ على احتكار الإنترنت في الصين من شأنه أن فرض رقابة على وصلات من peons كالمعتاد وأوضحت أن العديد من وسائل هذه القيود يمكن التغلب عليها (لا تقولوا T. مايو عن مشروع تحديد قلد نوع جديد "برنامج التعاون الفني / الملكية الفكرية وحزم". اعرف انه يكره التمثيل الصامت). مما أدى إلى رد "بالتأكيد بعض techies ستتمكن من التغلب على القيود ولكن الجماهير لا والحكومة لا تمانع قليلا تسرب ما دامت الحفاظ على السيطرة." التي أشرت رد "الناس العاديين سوف تغلب على الحواجز التقنية إذا كان لديهم ما يكفي من الدوافع." والذي طرح موضوع ما هي "القاتل تطبيقات" لصافي. ما الذي يدفع الناس بما فيه الكفاية لاختيار الاتصال مفتوحة حتى وإن كان من الصعب بل وأحيانا خطرة. مما أدى إلى : القاتل التطبيق للنظم مفتوحة وليس لها أي تطبيق هو الانفتاح والحرية ذاتها. أما المقيمون من أجل التغلب على الإدماج قد الستازي والأسلاك الشائكة والألغام ، وجدران خزان الفخاخ ، وما إلى اعتماد بنية النظم المفتوحة. تعلم استخدام عدد قليل من برنامج التعاون الفني / الملكية الفكرية الحيل (أو البناء عليها ، والتي تستخدم في تطبيقات تلك التطبيقات) اسهل بكثير من خرق جدار برلين. نظم مفتوحة MarketEarth أو ما إذا كان برنامج التعاون الفني / الملكية الفكرية والتجارة تسمح لك / سيكون على اتصال مع أي شخص آخر. وهذا يؤدي إلى مزيد من التجارة والاتصالات الأمر الذي يؤدي إلى مزيد من الثروة (أو غير نقدية الارتياح). وبما أن الناس قادرون على بذل المزيد من الأشياء التي يريدون أن يفعلوه (أفرج عن طريق التسلسل الهرمي) فمن الطبيعي أن تكون أكثر راضية عن نتائج (وهناك المزيد من النتائج لتكون راضية). بعد كل شيء ، لنظام هرمي لا يمكن إلا أن يترتب عليها من النتائج التي وجهها والتسلسل الهرمي (في أفضل الأحوال). لكن قمة الهرم الوظيفي هو أصغر بكثير من قاع الترتيب الهرمي لذلك لا يمكن إلا أن أفكر ، والتعامل معها ، والسماح لعدد صغير من الأنشطة. ذلك النظام لا يمكن إلا أن تفعل بعض الأشياء. وأرجو أن يكون على علم هذا من قبل لأنها ترد ضمنا في المادة المفضلة من الاقتصاديين "لا تصدق الإنكماش شركة" 15 ديسمبر 1990 http://http://www.ios.com/ ~ lroth / كليبس / Bussiz.html "ان جزءا من الجواب [لماذا تقلص الشركات] قد يكمن في حقيقة أنه على الرغم من انها لloth الاعتراف بها ، وأعلى قدرة الناس على التعامل مع المعلومات محدودة. وليس هناك أي سبب فني لماذا الاستثمار في وول ستريت البيت لا خط جدران المدير العام للمكتب مع شاشة عرض من جانب ثاني الثانية وحركة الأسعار بالنسبة للآلاف من الأوراق ، لكن لا يوجد الكثير مما يمكن لشخص واحد القيام بكل هذه المعلومات. ولذا فإن أفضل طريقة للاستفادة من الزيادة في كمية المعلومات التي تأتي الى الشركة لدفع عملية صنع القرار أسفل التسلسل الهرمي للشركات ، حيث يمكن التحكم بها تدفق اعتبارها واحدة : في وول ستريت ، وتاجر ". [واذا كنت لا ، السوق.] الهرمية بلدي تكون قادرة على إنتاج قدر كبير من مجموعة محدودة من المنتجات ميغاتون الرملية ملموسة وجثث القتلى مثل الشيوعية ، أو على امتداد العالم ، مثل الشبكات الخاصة X.25 ، أو الملايين من الجنيهات من أرمونك الحديد مثل آي بي إم ، ولكنها يمكن أن ' ر انتاج واسع النطاق أو مرض أو الانتاج أو في نهاية * * كبير ناتج النظم المفتوحة حيث يمكن لل. نت السوق أو لا تصدق يمكن أن تنتج مجموعة من المنتجات التي لا * * واحد من شأنه أن يفكر في أي وقت مضى (لإنقاذ واحد * * من فعل). ولأن الناس أكثر عرضة للعثور على الاشياء التي يريدون اقامتها في مجموعة كاملة من منتجات "،" نظم مفتوحة تشجيع المزيد من النشاط ، وبالتالي المزيد من "الثروة". وبالإضافة إلى ذلك ، نظرا لعدم وجود ضرورة لطلب الاذن منها Gosplan ، أو Sysadmin ، أو لجنة التسويق واضح يجعل من الممكن القيام بالمزيد أسرع. كنت لا انقاذ التسول ومقرر لجنة الوقت ، يمكنك أن تفعل الأشياء التي قد يعتقد البعض الآخر سيئة أو غريبة. لا حاجة الى اقناع غرباء عن قيمة فكرتك قبل أن تحاول ذلك. تحصل فقط على ذلك. الآن أيا من هذه الاختلافات بين النظم المفتوحة ويقصد الكثير من التسلسل الهرمي فيه الجزء الأكبر من سكان العالم لقضاء كل وقته المتزايد في المواد الغذائية للبقاء على قيد الحياة ، ولكن الآن... واختيار وجود خيارات سيتخذ. وسيحاول ترتيب هرمي ومقاومة انتشار نظم مفتوحة ولكن لن يكتب لها النجاح والفشل سيأتي بشكل أسرع وأكثر وضوحا مع مرور الوقت. إذا كانت مقاومة منظمة واحدة "بنجاح" الناس واستنزاف الاموال بعيدا عن أن منظمات أخرى حيث يسمح لهم أكمل مجموعة من الاختيار. نجاح النظم المفتوحة سوف يساعد على انتشار هذه النظم على قيد الحياة في معاقل هرم. لهذا السبب أنا Pangloss من Cypherpunks "كل شيء للحصول على أفضل في أفضل العوالم الممكنة للجميع". وأنا أعلم أن هذا هو كل الاشياء الروضة أمور بسيطة ولكن في بعض الأحيان من الصعب أن نرى. وتقدم الشعب اليوم الاختيار بين طريقتين للقيام بهذه الأمور : 1) لتحصل على ما تريد القيام به (من الطريقة التي لديها ثروات هائلة من "أشياء" في امتلاك / الاستعمال أو 2) يجب أن يفعل ما الاخرين واقول لكم (للأسف) لا تجعل أقل من كل شيء بما في الاختيار ، والمال ، و "اللعب". وأتساءل ما يجعل خيار الشعب؟