الرأسمالية والاشتراكية والتدخل -- الأنظمة المفتوحة والمغلقة حقوق الطبع والنشر 2009 ماير روبرت

أ. على الرغم من وجود العديد من "تدابير الدعم الدولية" لتحديد مختلف النظم الاجتماعية التي وجدت على مر التاريخ هناك أساسا ثلاثة فقط. انها الرأسمالية ، الاشتراكية والتدخل. كل "تدابير الدعم الدولية" يمكن وضعها في واحدة من هذه الفئات الثلاث. الرأسمالية الاقتصادية مفهوم الحضارة التي تقوم على الملكية الخاصة والسيطرة على وسائل الإنتاج. الاشتراكية هي نظام من التنظيم الاجتماعي الذي يدعو العامة (الدولة) في ملكية وسائل الانتاج. الدولة الشمولية تمتلك كل شيء ، والجميع في الحياة. التدخل هو من الناحية العملية من تدخل الحكومة في السوق. اقتصاد السوق يعرقل قانونا. أنا مدين لالتعاريف أعلاه بيرسي غريفيس ل 'كتاب" Mises أسهل ". لا بد لنا من تحديد أي نظام هو نظام مفتوح والأكثر فعالية للأفراد لتحقيق أحلامهم ورغباتهم. قانون الانتروبيا منذ لست أنا الفيزياء حفظ هذا بسيط قصير مع شرح للطريقة التي يعمل قانون الكون. لنفترض اننا تحويل الفحم الى الطاقة البخارية إلى السلطة مدفوعة مكبس. معظم وليس كل من انها تحولت الى الحركة. بعض من الطاقة سوف تضيع. اثر آخر في نهاية المطاف هو أن الآلة ترتدي من الحركة للمكبس. لكي يكون لها أثر فقدان الطاقة والآلة في النهاية إلى الانهيار والزوال. قانون الكون كما يخبرنا بأن تمدد الكون في حالة من الفوضى المتزايدة أو زيادة الكون. السؤال هو : لماذا يبدو أن بعض الأشياء في الكون ، وتتجه نحو زيادة الطلب؟ هذا لا ينتهك قوانين الكون (القانون الثاني للديناميكا الحرارية)؟ النظم المفتوحة ايليا Prigogine حلها والإجابة على الأسئلة أعلاه. اكتشف لكي يظهر بسبب الفوضى (الفوضى). التطور والنمو العواقب الحتمية لنظم مفتوحة الوقوع في الفوضى ومؤقتا ، ثم إعادة تنظيمها على مستويات أعلى من الأداء. نظم مفتوحة تتخذ في مجال الطاقة والبيئة من هذه المسألة. وأضافوا أنهم بعد أن تبدد الناجمة الكون في النظام والى البيئة. وهذا يعني أن النظام يتعامل مع كل من النمو والشدة لاعادة تنظيم على مستوى أعلى. عندما تصل اليه أي نظام حدود (العتبة) ، وإما أن تصبح الفوضى ينهار أو إعادة تنظيم على مستوى أعلى. الطريق الذي يستغرق وتحدد مدى كفاءة وقابلا للتكيف مع النظام. عدم كفاءة النظام ينهار في حالة من الفوضى. إعادة تنظيم وجود نظام فعال على مستوى أعلى. وأود أن أشكر بيل هاريس عن المعلومات الواردة أعلاه والتي مقتبس من كتابه "عتبات العقل". قبل أن نبدأ أود أن أذكر لكم أن الفيزياء هي حثي منظومة Praxeology (اقتصاد) هو استنتاجي. لا يمكنك تطبيق القوانين الميكانيكية والاقتصاد وعلى الرغم من أن العديد - المضادة التحررية "الاقتصاد" حاولت. ومن حسن الحظ أن مفهوم نظام مفتوح يمكن تطبيقها على كل من استقرائي استنتاجي والمنطق. الآن دعونا نكتشف النظام الاجتماعي الذي هو نظام مفتوح والتي تلبي احتياجات أفضل من الرجال والنساء. الاشتراكية * الاشتراكية هي النظام حيث تسيطر الدولة على وسائل الإنتاج. الأفراد لا يمكن إلا أن اتباع أوامر القيمين. فهي مقيدة في تحديد الإجراءات التي يمكنهم اتخاذها لتحسين رفاههم. بدلا من اتخاذ قرارات الملايين تحديد وتنظيم المجتمع ، وعددا قليلا فقط من اتخاذ القرارات. هل يمكنك أن تتخيل خنق النظام فيه سوى عدد قليل من الناس قادرا على حرية استخدام المعلومات اللازمة للنجاح في العمل؟ بالإضافة إلى الحساب الاقتصادي عندما يتم القضاء على مصدر حيوي للمعلومات لنمو مجتمع ذهابه. البوصلة على العمل الناجح لم تعد متوفرة. لا يوجد مقياس النجاح والفشل. هذا النظام قد أغلقت. لا اعادة تنظيم على مستوى أعلى. ومن الواضح أن الاشتراكية هي نظام مغلق. انه يميل نحو الفوضى والتفكك. أصبح الناس فقرا وحرمانا. عدد قليل من الاستفادة على حساب الجميع. ويمكنني أن العرض لك آلاف الصفحات من يفسر لماذا النظرية الاقتصادية الاشتراكية مآلها الفشل. ولكن اعتقد ان الحقائق تتحدث عن نفسها. انها بالفعل تنهار بسبب عدم قدرتها على التكيف مع التغيير. الاشتراكية لا يمكن أبدا وسوف تعمل لانه نظام مغلق والتي سرعان ما يكتم الإختناقات خارج المبادرة الفردية. استحالة اقتصادية بحتة في حساب النظام الاشتراكي هو ما يكفي لعرقلة دائمة. حقيقة أن الاشتراكية يمنع التدفق الحر للمعلومات يحكم عليه في نهاية المطاف إلى حالة من الفوضى والانهيار. * الاشتراكية والشيوعية من حيث هي الأخرى. التدخل في نظام الحكومة التدخل يتدخل في السوق لصالح بعض على حساب الآخرين. والمسؤولين الحكوميين وبين فعل الخير اقول لكم انها ليست سوى محاولة لتحسين كفاءة السوق من خلال القضاء على الظلم. ولكن اعتقد ان النتائج السلبية وتبين من هذا التدخل هو ضرب من العبث. النظرية الاقتصادية يدل على أن كل تدخل الحكومة في الاقتصاد ينتهك القانون الاقتصادي ، وغير مرغوب فيها. فإنه يزيد من تفاقم الوضع ، حتى من وجهة نظر من المدافعين. كما سيتم أثبتت أن الرأسمالية هي نظام مفتوح. التدخل في كل ما فرضت العزلة على "القوة الحيوية" ، وأنها تتحرك اقرب الى نظام مغلق للاشتراكية. التدخل غير المجدي وهزيمة الذات تدريجيا لأنه يخرب حسن سير النظام. وتقضي على آمال الناس وأحلامهم وطموحاتهم. كل تأخير التقدم تدخل الحكومة ، ويحد من النظم على التكيف ويقلل من عتبته. قوانين praxeology (العمل الإنساني) تثبت ذلك. النتائج انتهاك الحقوق الفردية ، والحد من الاختيار الفردي ، وتدمير للعملة ، والفساد ، والحروب ، وغير ذلك طبعا حسب النظم على التكيف يعوق ذلك هو الفرد على التكيف إعاقة. حسب هذا النظام يخفض عتبة ذلك هو العتبة من افرادها. مرة واحدة في نظام القصوى التدخل الحكومي ينهار ، والتي لا بد أن تفعل ذلك ، عادة ما يستعاض عنها شيئا أسوأ. هذا لا يبشر بالخير بالنسبة للعالم الغربي. السبب الوحيد لسقوط الشيوعية أدى إلى شبه سوق حرة النهضة كان بسبب وجود شبه الأسواق الحرة في العالم الغربي. على خلاف ذلك هو أن انهارت إلى اليأس والقنوط. التدخل الحكومي يؤدي إلى انهيار النظام. لأنه مقيد في النهاية أن يصبح نظام مغلق ، لا يوجد أي إعادة تنظيم على مستوى أعلى. ما هو محل نظام شمولي. وهذا هو السبب في البلدان ينتهي تديره ستالين ، وهتلر ، Mussolinis الخ. وبالطبع فإنه من الممكن دائما في الديمقراطية أن التمرد على المواطنين وسوف تدخل الحكومة والمطالبة بأن حريتهم واستعادة الحرية. الفوضى التي تلت ذلك يمكن أن يؤدي إلى نقية التحررية -- مع النظام الاجتماعي من دون عائق الرأسمالية. الرأسمالية في نظام الرأسمالية من دون عائق كل واحد حر في الاختيار. جميع التبرعات التبادلات القانونية. وهو نظام مفتوح تماما. * إن وظيفة الحكومة هي فقط لحماية الحياة والحرية والملكية. التبادل الطوعي غير شرعية لأن هذه الأنواع من الأنشطة المناهضة للمجتمع أن تتعارض مع حرية الفرد في الاختيار. من الواضح إذا كان شخص ما من حرية الاختيار للانتهاك ، والفرص المتاحة له للنجاح في الحياة محدودة. أكثر الناس حرية الاختيار يقتصر النظام نحو انغلاق. يصبح غير قادر على التكيف مع التغير والشدائد. النظرية الاقتصادية دون عائق قاطعة تثبت أن الرأسمالية هي النظام الوحيد الذي يمكن أن يؤدي إلى السعادة والرفاهية للأفراد والرغبة. وإذ تدرك أن النظام الاجتماعي من دون عائق الرأسمالية هي الوحيدة ترتيب أنشطة المجتمع التي تشكل نظام مفتوح ، يمكن أن نتوصل إلى نتيجة مفادها أن جميع النظم الأخرى سيؤدي إلى البؤس ، والفقر ، وتدهور الجماهير. فقط دون عائق الرأسمالية نظام مفتوح يمكن أن تنمو وتزدهر. إذا هل من أي وقت مضى من التوصل الانهيار سوف تتطور إلى أعلى بكثير من الدولة المنظمة. ورغم أن كارل ماركس للرأسمالية ويعتبر أكبر عدو للماركسية واحدة من الشتائم دموية في تاريخ البشرية بين انه كان صحيحا على نقطة واحدة. نظام الرأسمالية النقية دون عائق من شأنه أن يؤدي إلى "مدينة فاضلة". ما يجب أن يفهم هو أن النظام الجديد سوف يتعين أيضا دون عائق لها لتتحول إلى حالة أخرى أعلى في المنظمة. عندما نظام مفتوح مثل الرأسمالية في النهاية تصل إلى عتبة محل ما هو أكثر تفوقا بكثير. أساسا أنه لا يزال دون عائق الرأسمالية ، ولكن أعلى من ذلك بكثير في حالة وجودها. إنتاجية العمل ومستوى المعيشة مرتفع جدا لدرجة أن ما يلي هو مجتمع قائم على روحية. الانتاج العقلي والروحي. تخيل هذا : وبدلا من أن يكون العمل من 40 إلى 60 ساعة في الأسبوع أنك لا تملك إلا للعمل ساعة واحدة لإنجاز نفس مستوى المعيشة. إذ يكاد يكون من الصعب أن نتصور ما يمكن أن يتبع. ماذا بشكل انتاج متقدمة في المجتمع؟ شيء واحد هو أن بعض الرؤساء والروحية والعقلية والقوى التي أطلقت العنان لنتائج في مستوى من المعيشة لم يسمع به في الحالة الراهنة للتنمية. دون عائق الرأسمالية هي نظام مفتوح والتي تستجيب لاحتياجات الأفراد. انها تتيح لهم توسيع صلاحياتها ويوم واحد من الوصول الى حالة من الوعي العالي التي تقودهم لمستقبل مجيد. * هناك ما يبرر أن يكون لإلغاء المعهد الحكومة. حقوق الطبع والنشر 2009 روبرت أ. ماير -- جميع الحقوق محفوظة .